블로그를 차려입다 Category 좋아하는 패션 영화

좋아하는 패션 영화

나는 조금 전에 내가 선호하는 패션 영화 중 하나에 대해 논의했으며, 그 주제는 자체 출판물을받을 자격이 있다고 믿었습니다. 패션에 선호하는 영화는 무엇입니까? 내가 가장 좋아하는 몇 가지 (그들은 거의 모든 ROM COM입니다!) 아래….

유아를 가져 오기 (1934) – 케이트 헵번 영화의 모든 유형은 패션 측면에서 상당히 훌륭합니다. 여기서 그녀는 울퉁불퉁 한 고생물학자인 캐리 그랜트와 같은 상속자를 연기합니다.
특이한 공룡 뼈는 개를위한 씹는 장난감과 섞여 보조금뿐만 아니라 Hepburn은 코네티컷으로 가서 그것을 회수하기 위해 그것을 검색합니다. Hijinks가 계속됩니다. 후드/스카프 (사진)가 포함 된 금 절름발이 이브닝 가운을보십시오.
{관련 : 우리가 사랑하는 과소 평가 영화!}
그의 여자 금요일 (1940) – Rosalind Russell은 영리한 신문 기자로서, 그녀의 임무를 구멍을 뚫는 배우자가되기 위해 그녀의 임무를 그만 두었습니다. 그녀는 그녀의 대가로 가인 남자 친구 인 편집자 인 Cary Grant에게 호의로, 마지막 재판과 Hijinks가 이루어지는 것에 동의합니다. 나는 여러 가지 이유로 영화를 좋아합니다 (Rom Com! 매우 다른 저널리즘 산업!) 그러나 Russell의 확실한 스타일은 내가 너무 좋아하는 이유 중 하나입니다.

{관련 : 금요일에 그의 여자에 대한 전체 Corporette 토론 검사}
백만 (1960)을 가져가는 방법 – 다시, 오드리 헵번이 패션에 아주 좋은 것은 무엇이든, 그러나 내가 선호하는 것은이 비트 롬 컴 뮤즈입니다. Peter O’Toole과 Audrey Hepburn 팀은 조각품 (백만 달러에 달하는 것)과 함께 Hijinks가 이어집니다.
그녀의 전체 옷장은 Givenchy의 것입니다. 주로 실용적이지만 (60 년대의 변화와 코팅 콤보는 낮고, 청키 한 모드 발 뒤꿈치가 많음), 그 중 일부는 약간 거칠다. 나는 여전히 레이스 마스크 (상단에 사진)를 캐주얼 한 저녁 식사 날짜로 정확하게 알아 내려고 노력하고 있습니다.

일하는 여성 (1988). 이 블로그 에서이 영화를 자주 논의한 것 같습니다. 보지 못했다면해야합니다.
슈퍼 젊은 Alec Baldwin, Harrison Ford, Melanie Griffith, Sigourney Weaver (그리고 David Duchovny의 사실상 카메오 – 두 장면과 같습니다). Tess (Griffith)는 매니저가 기본적으로 그녀를 포주하려고 시도한 후 비서 임무를 그만 두었습니다. 그녀는 성공적인 (그리고 Bitchy) Katharine Parker (Weaver)를위한 새로운 과제를 시작합니다.
Parker가 스키 휴가와 Tess의 약혼자 속임수에서 다리 (S?)를 부러 뜨릴 때 Tess는 Parker가 사업을 시작하고 Harrison Ford의 회사와의 제안을 구성 할 수있는 기회를 포착합니다. Hijinks가 계속됩니다. Griffith와 Griffith가 착용 한 옷과 Griffith가 장관 101처럼 나타나지 않는 옷은 귀중한 것입니다.

{관련 : 일하는 소녀에 대한 전체 Corporette 토론 검사}

엄마에게 베이비 시터의 죽은자를 말하지 마십시오 (1991). 나는 바로 그 위에 있습니다, 로즈! 크리스티나 애플 게이트 (Christina Applegate)는 엄마가 해외에서 여름을 떠나는 18 세 (제 생각에)를 연기하면서 8-18 세의 5 명의 아이들을 돌보기 위해 노인 베이비 시터를 고용합니다. 베이비 시터는 (평화롭게) 죽을뿐만 아니라, 젊은이들은 여름에 그녀의 돈을 모두 가지고 있었음을 늦게 인식하고 있습니다.
애플 게이트 (Applegate)는 유니폼에 중점을 둔 지역 패션 사업의 비서로서 임무를 맡으려고하지만, 그녀의 관리자는 가짜 이력서에 흥분한 그녀가 Vassar를 졸업하고 패션에 큰 배경을 가지고 있다고 말합니다.
Hijinks는 Neon Nurses와 같은 80 년대 패션쇼를 포함하여 계속됩니다. David Duchovny의 초기 기능을 한 번 더 조심하십시오.
Clueless (1995). 완전히. 나는 모든 사람들이 Jane Austen의 Emma (1990 년대 LA에 설정)에 대한 이러한 적응을 보았다고 가정합니다. Cher Horowitz의 옷장 (및 옷장 소프트웨어) 이후 우리 중 누가 정욕을받지 않았습니까?

Thomas Crown Affair (2000). 이것은 비 로마 틱 코미디 중 하나이지만 Rene Russo의 전체 옷장은 A-Ma-Zing입니다. 나는 여전히 끈이없는 가운 (사진) 아래에 선명한 흰색 블라우스의 흥미로운 페어링을 믿습니다.
귀중한 예술 작품이 도난 당하고 보험 적용 범위 사업은 자체 컨설턴트 인 Russo를 데려옵니다. 그가 그렇게했다는 것을 증명하기 위해, 그녀는 그를 유혹하고 (Obvs) hijinks가 뒤따른다. 내가 선호하는 노래 중 하나 인 Nina Simone의 Sinnerman으로 설정된 추격 장면을보십시오.

Blue Jasmine (2013). Woody Allen은… 논란의 여지가 있고, 가장 적게 말할 수 있습니다. 그리고 나는 일반적으로 그의 영화에 대한 그의 산문을 선호합니다. 그러나 Blue Jasmine은 절제되고 비싸고 전통적인 패션에 환상적인 것입니다. Cate Blanchett는 오래된 돈 모양을 못 박았습니다.
마지막으로, 명예로운 언급 (다른 사람들이 언급하기 때문에) :
악마는 Prada (2006)를 사용합니다. 이 영화에 문제가 있으므로 제가 가장 좋아하는 사람이 아닙니다.null

Leave a Reply

Your email address will not be published.

Related Post